原标题：19年9月整理投资者索赔资讯（一）
虽然现在很多股民维权意识增强，但遗憾的是还是有很多数符合索赔条件的受损投资者并不清楚自己原来具备索赔的权利，能够获得上市公司的赔偿。下文为大家梳理了最新有判决或被行政处罚的股票，不幸踩雷，投资者也只有通过法律途径才能获得自己应得的赔偿！
1、超华科技案
近日，广东高院针对首批超华科技二审索赔案件中两类不同情形作出的二审判决，两类判决均驳回超华科技上诉并维持原判。这也就是说，这些投资者获得了终审胜诉。
之前一审法院广州中院对买入时间不一样的投资者作出不同的判决，首次买入在2016年2月之后的适格原告判决赔偿100%，首次买入在2016年2月之前的适格原告判决赔偿75%。
索赔条件：2015年4月29日至2017年9月4日间买入超华科技，并在2017年9月5日之后卖出或者继续持有的受损投资者。
2、ST慧球案
2019年8月30日，ST慧球发布2019年半年度报告，其中就证券虚假陈述案件给予了如下公布：
索赔条件：ST慧球多次虚假陈述被罚有以下2个索赔区间，股民可对照自己买卖记录看是否符合索赔条件。
1、在2014年12月31日至2016年1月9日之间买入，并在2016年1月9日之后卖出或继续持有的受损投资者
2、在2016年4月27日至2016年8月25日之间买入，并且在2016年8月25日之后卖出或持有的受损投资者
3、天成控股案
根据公司最新披露的半年报显示，有243名原告以公司应承担证券虚假陈述责任为由，分别向贵阳市中级人民法院提起诉讼，要求本公司就前述信息披露违法行为承担民事赔偿责任。诉讼金额共计人民币48,525,800.93元。其中大部分案件已开庭审理，暂时还没有收到判决。
【ST天成索赔条件】在2017年1月26日至2017年4月23日之间买入，并且在2017年4月24日之后卖出或继续持有的受损投资者。最终索赔条件由法院生效判决确定！
4、方正证券案
2019年7月30日，湖南高院对前期上诉的 249 件案件，组织当事人进行了询问，目前还未收到二审终审判决，但是公司试图降低赔付金额。
按照此前法院一审判决，公司等被告对原告造成的损失承担30%的责任，在2011年8月9日至2015年7月14日之间买入，并
至2019年8月27日，公司涉及证券虚假陈述责任纠纷案件共计1160件，合计涉诉金额为 344,344,720.76 元。方正证券对此类案件进行了预计负债的，截至 2019 年 7 月 31 日总共累计计提预计负债为 7,493.63 万元。
5、ST岩石案
上海岩石企业发展股份有限公司8月24日公布收到证监会《行政处罚事先告知书》，之前在2017年5月19日晚间，匹凸匹就曾公告连收到证监会3份处罚决定书。
针对17年的正式行政处罚，投资者已经向法院提起了诉讼。这些案件所处的阶段为一审调解，调解结果在今年8月10日的公告中披露，公司已在 2018 年度计提了该诉讼赔偿费用。上海金融法院对已受理的236名投资者中的78位投资者诉讼作出调解，公司同意支付赔偿金额共计人民币4,698,362.7元。
索赔条件：2015年5月11日至2017年2月23日之间买入，并在2017年2月23日之后卖出或者继续持有的受损投资者。
6、北汽蓝谷（原前锋股份）案赔案诉讼时效至2019年9月12日届满
现在北汽蓝
索赔条件：2011年1月15日至2015年7月27日之间买入，并在2015年7月28日以后卖出或继续持有的受损投资者。
7、安硕信息案诉讼时效只剩3月余
近期该案件又有了新动态，截止2019年9月2日公告，公司已经收到但尚未一审完结的诉讼案件数为 88 个，涉及诉讼请求金额为 11,518,129.32 元，但是该索赔案诉讼时效至2019年12月20日，还需投资者留意关注自己手中的股票是否符合索赔条件。
索赔条件：2014年5月27日至2016年6月14日之间买入，并在2016年6月15日及之后卖出或者继续持有的受损投资者。
8、山东墨龙案
据公司2019年半年报显示，投资者诉讼涉及金额4,951.53万元，公司已计提预计负债。已经判决或调解结案259起，剩余尚未结案。已结案件赔付正在履行中。
此案已有二审胜诉判决，赔偿比例为72%，索赔条件：2015年4月25日至2017年3月21日之间买入，并且在2017年3月22日以后卖出或继续持有的受损投资者。
9、武汉凡谷案
近日武汉市中级人民法院对武汉凡谷证券虚假陈述责任纠纷案作出一审判决，根据该判决武汉凡谷需对投资者进行赔偿。这也是该股票维权股民的首次胜诉，公司赔偿比例大致在诉求金额的六、七成之间。
根据一审判决结果：在2016年7月30日至17年3月24日期间买入武汉凡谷，并在2017年3月24日收盘时仍持有股票的受损投资者可索赔。
目前一审判决的结果好于公司之前的预期，公司目前需要承担的赔偿金额相比之前预计的打了折扣，对公司应该没什么影响。根据武汉凡谷2019年半年报显示，截至2019年6月30日，共有75名投资者向法院提起诉讼，案涉金额601万元。武汉凡谷参与索赔的投资者特别少，相比数万名的股东，仅仅只有75人参与索赔。
10、山西路桥案
根据8月28日公司披露的公告显示，法院继续判决投资者胜诉，支持比例基本为20%。虽然法院的一审判决支持投资者索赔的比例不是特别高，但是如果投资者提起索赔后获得胜诉的概率较大。而且股民可以索赔的时间段比较长，在时间上跨越了将近4年时间。
索赔条件：在2014年8月13日到2018年4月17日之间买入山西路桥，并且在 2018 年 4 月 17 日后卖出或继续持有股票的受损投资者。
11、亿晶光电案
在法院开庭审理之后，公司通过与投资者和解的方式向投资者进行赔偿，赔付数额约占索赔额的四成左右。截至 2019年7月23日，公司累计收到 866 名投资者以证券虚假陈述责任纠纷为由对公司提起的民事诉讼案件材料，诉讼金额共计人民币 96,915,964.56 元。
索赔条件：在2017年2月3日到2017年4月15日之间买入，并且在2017年4月15日后卖出或继续持有股票的受损投资者。
12、*ST百特案
因公司虚假陈述被投资者诉讼，涉及金额5,394.05万元，已计提预计负债，南京中院已就668 案件作出判决，累计判决赔付41,646,116.04 元。
索赔条件：2016年3月25日至2017年4月8日前买入，并在2017年4月8日之后卖出或者继续持有的受损投资者。
13、尔康制药案
尔康制药股民维权案属湖南证券市场中的特大案件，规模和金额都超过了方正证券案。截止8月28日共有 820 名原告以证券虚假陈述责任纠纷为由，分别向法院提起诉讼，累计诉讼金额为526,425,825.613 元。法院已对其中 818 起案件进行一审判决，判决公司向原告赔偿损失的金额合计 70,306,009.43 元，公司应承担的案件受理费合计 868,414 元，公司已就相关诉讼事项累计计提预计负债 7,560.00 万元。
索赔条件：2016年4月6日至2017年8月9日之间买入，并在2017年8月10日后卖出或继续持有的受损投资者。
14、怡球资源案
2019年8月27日，怡球金属资源再生（中国）股份有限公司及相关当事人收到中国证监会江苏监管局下发的《行政处罚决定书》，值得怡球资源投资者注意的是，怡球资源是属于诱空性虚假陈述。
索赔条件：在2015年6月17日到2019年4月30日期间买入，并且在2019年4月30日收盘时仍有持股的受损投资者。
可以开始准备材料的股票如下，股民可以做好诉讼索赔准备工作，待收到正式行政处罚需等待一些时日，正式处罚下达即可诉讼索赔。
1、2019年8月28日晚间，风华高科收到广东监管局下发的《行政处罚事先告知书》
2、2019 年 8 月 16 日，ST康美公司及相关当事人收到证监会《行政处罚及市场禁入事先告知书》
3、2019 年 8 月 2 日，神农科技收到中国证监会海南监管局下发的《中国证券监督 管理委员会海南监管局行政处罚事先告知书》
被证监会立案调查的上市公司如下：
1.粤泰股份：2019年8月22日实际控制人收到中国证券监督管理委员会立案调查通知书。
2.科迪乳业：于2019年8月16日收到《中国证券监督管理委员会立案调查通知书》。
3.天神娱乐：于2019年8月1日收到《中国证券监督管理委员会调查通知书》。
4.博腾股份：于2019年8月1日收到中国证券监督管理委员会重庆监管局《调查通知书》。
责任编辑：
