宝馨科技（002514）控股股东江苏立青所持400万股首发后限售股司法拍卖完成过户，持股比例由21.02%降至20.46%。公司于10月26日晚间披露该事项，并称本次权益变动系司法拍卖导致的被动减持，不会导致控制权变更。对于持有该股的受损投资者而言，股票索赔的适格范围、时效与管辖，仍以2026年1月30日那份《立案告知书》所涉信息披露事项为基座展开。

立案调查尚无结论，索赔事实基座已明确

宝馨科技及实行核对交易记录、留存对账单。

从股权结构看，江苏立青与一致行动人南京宇宏合计持股比例由21.38%降至20.82%。股东层面的司法处置与立案调查并行，是投资者判断索赔区间时需要同时核对的背景信息。

前期会计差错更正，收入数据两度调减

据政旦志远（深圳）会计师事务所出具的专项说明，公司在与客户涉诉纠纷自查中发现2022年、2023年部分营业收入需要调整，并同步调整2024年财务报表。专项说明显示，2022年度营业收入由684,026,684.14元调整为667,399,250.52元，2023年度营业收入由580,777,647.30元调整为557,550,142.64元。

这一前期会计差错更正与后续立案事项的时间衔接，构成投资者判断证券虚假陈述索赔区间的重要参照。能否索赔、适格区间如何界定，最终仍需结合实施日与揭露日的认定。

经营承压：前三季度亏损扩大，资产负债率超100%

10月23日晚间披露的三季报显示，公司前三季度营业收入1.28亿元，同比下降14.56%；归母净利润亏损7124.31万元，同比扩大30.83%；资产负债率达107.29%。业绩承压叠加股东持股被动稀释，公司基本面的修复仍待观察。

索赔条件与时效：实施日待定，时效截止2027年4月29日

本案实施日尚待确定，揭露日前一日为2026年1月30日。初步索赔条件为：截至2026年1月30日收盘持有该股的投资者，可依法向有管辖权的法院主张赔偿（实施日以法院认定为准）。就宝馨科技索赔条件而言，核心在于买入时点与持股时点的双重核对：投资者需在实施日至揭露日前一日之间买入，且在揭露日前一日收盘时仍持有。由于实施日尚未确证，最终适格区间仍以法院认定为准。

时效方面，本案诉讼时效截止日为2027年4月29日，逾期将丧失胜诉权。从程序上看，宝馨科技证券虚假陈述责任纠纷由南京市中级人民法院管辖，案由为证券虚假陈述责任纠纷。至于宝馨科技索赔进展

投资者常见问题

问：宝馨科技索赔条件有哪些？答：需在实施日至揭露日前一日买入，且在揭露日前一日收盘时仍持股。本案实施日待定，初步以截至2026年1月30日持股为判断口径，最终以法院认定为准。

问：宝馨科技实控人被立案，对索赔有什么影响？答：2026年1月30日公司及实控人马伟因涉嫌信息披露违法违规被证监会立案，该事项构成索赔的事实基座。调查尚无结论，不影响投资者先行准备材料。

问：宝馨科技索赔时效一般多久？答：本案诉讼时效截止日为2027年4月29日，自揭露日起算三年。逾期主张将丧失胜诉权，建议尽早核对交易记录。

案件要素一览

证券代码：002514实施日：待定，以法院认定为准揭露日：2026年1月31日（揭露日前一日为2026年1月30日）诉讼时效截止日：2027年4月29日管辖法院：南京市中级人民法院案由：证券虚假陈述责任纠纷

证券监管处罚持续披露，投资者可关注权威信披渠道了解近期同类立案进展。符合条件的投资者可关注案件后续进展。

1. 本文涉及的实施日、揭露日/更正日、诉讼时效、管辖法院等关键节点，均为作者基于公开信息作出的专业主张，是否成立以人民法院认定为准。

2. 如本文相关信息与监管机构正式文书及上市公司法定披露信息不符的，以监管机构正式文书及上市公司法定披露信息为准。

3. 本文内容不构成任何投资建议或法律意见的最终结论，投资者据此操作，风险自担。