康美药业、泽达易盛两案已经跑通了”零成本、零门槛”的集体诉讼路径，*ST清越投资者可以照搬，但关键前提是——你的交易记录必须落在法院最终认定的虚假陈述交易区间内，否则连获赔名单都进不去。

康美药业案为52037名投资者全额赔付了24.59亿元，泽达易盛案为7222户投资者全额赔付了2.88亿元，两案都实现了100%全覆盖。

两案之所以能做到全额兑付，根源在于特别代表人诉讼的”默示加入、明示退出”机制—

对*ST清越投资者来说，参照价值就是三点：证监会正式行政处罚决定落地后，投服中心会向上海金融法院申请启动特别代表人诉讼；你什么都不用做，等着法院发布权利登记公告，确认自己的证券账户状态正常即可；赔款会自动到账，泽达易盛案全流程从诉讼启动到投资者收款仅用了5个多月。

康美与泽达易盛两案，赔付结果如何

康美药业案是全国首例证券特别代表人诉讼。2021年11月12日，广州中院判决康美药业向52037名投资者赔偿24.59亿元，这是A股历史上赔偿金额最高的民事赔偿案。

赔款通过破产重整程序执行，50万元以下部分全额现金兑付，50万元以上部分折算为康美药业股票和信托收益权，2021年12月29日重整计划经揭阳中院确认执行完毕，全部投资者已拿到赔偿。

泽达易盛案是首单科创板集体诉讼，也是首单欺诈发行集体诉讼。2023年12月26日，上海金融法院以调解方式审结，7195名投资者获赔2.8亿余元，加上后续27名投资者，最终全部7222户适格投资者累计获得全额赔偿2.88亿元。

个人投资者获赔金额最高超过500万元，人均获赔3.89万元。2024年1月15日，全部赔款划付至投资者证券资金账户，从集体诉讼启动到投资者拿到赔款，仅用了5个多月。

参照两案经验，*ST清越投资者具体怎么操作

*ST清越属于科创板上市公司，跟泽达易盛案一样，由上海金融法院集中管辖，不存在跨属地分散审理的情况。

具体操作流程只有三步：第一步，等。证监会目前已向*ST清越发出行政处罚事先告知书，待正式行政处罚决定作出后，投服中心在接受50名以上投资者委托后，会向上海金融法院申请将案件转换为特别代表人诉讼。第二步，看。

法院发布权利登记公告后，你通过中国投资者网或投服中心官网查询公告，确认自己是否在适格投资者范围内。第三步，确认账户。赔款通过中国结算系统自动划付到你当初购买*ST清越股票的那个证券资金账户，不需

如果保荐机构主动发起先行赔付，流程更快——紫晶存储案从设立专项基金到完成赔付仅用了2个月，97%受损投资者获赔，损失弥补率达98.9%。广道数字案赔付比例更是高达99.58%。

不过，*ST清越的先行赔付已由广发证券等中介机构公开声明启动，具体赔付方案需等待进一步公告。

最容易踩的坑，两案已经替你踩过了

脱离交易区间，直接出局。泽达易盛案最终统计的适格投资者为7222户，不在虚假陈述实施日至揭露日交易区间内的投资者，直接被排除出赔偿名单，没有补正申诉路径。

*ST清越的最终交易区间尚未由法院正式发布，当前所有基于公开信息测算的区间都只是预判口径，最终以法院认定为准。

错过三年诉讼时效，彻底丧失胜诉权。 证券虚假陈述案件的法定诉讼时效只有三年，大量投资者完全不了解索赔条件，等到知道时已经过期。不要等，不要心存侥幸，关注证监会行政处罚决定和法院权利登记公告。

主动”明示退出”后自己打官司，反而赔得少、拿得慢。 一旦超过15日公示时限，就无法再重新回归特别代表人诉讼的获赔通道，属于不可逆操作。

被第三方代理维权机构骗走30%赔偿款。两案均执行”默示加入”规则，根本

哪些人不在获赔范围内

以下投资者无法参照康美/泽达路径获得赔付：买入时点完全不在法院认定的虚假陈述实施日至揭露日区间内，或揭露日之后才首次买入*ST清越的；主动声明”明示退出”集体诉讼后未在时效内另行起诉的；持有标的可转债、衍生品而未交易正股的；参与造假的实控人、涉案董监高、关联交易主体；明知欺诈发行存在仍主动参与结构化融资、与发行人存在抽屉协议的相关主体。

存疑的一点是，康美药业向原实控人追偿的13.96亿元一审判决目前尚处上诉期，正中珠江已提起上诉，最终追偿结果是否能覆盖全部赔付缺口尚无定论。

这一结果可能影响同类案件中介机构、实控人的后续偿付意愿，但不会改变*ST清越投资者通过特别代表人诉讼程序获赔的法定路径。