5日这段时间买入了广西能源的股票，于2022年1月6号以后，因为卖出/持续持有广西能源股票产生了损失。
十名投资者提起诉讼，让广西能源赔偿合计14.23万元的损失，法院一审判决，驳回了十名原告的请求，并且由原告负担案件受理费1795.5元。
两年虚增营收68亿多元，法院认为构成诱多型证券虚假陈述，但是该虚假陈述行为并没有导致股价及交易量产生明显变化。以此驳回了原告的诉讼请求。
上市公司的虚假营收行为，怎
股盾网提醒您：股市有风险，投资需谨慎！
5日这段时间买入了广西能源的股票，于2022年1月6号以后，因为卖出/持续持有广西能源股票产生了损失。
十名投资者提起诉讼，让广西能源赔偿合计14.23万元的损失，法院一审判决，驳回了十名原告的请求，并且由原告负担案件受理费1795.5元。
两年虚增营收68亿多元，法院认为构成诱多型证券虚假陈述，但是该虚假陈述行为并没有导致股价及交易量产生明显变化。以此驳回了原告的诉讼请求。
上市公司的虚假营收行为，怎
股盾网提醒您：股市有风险，投资需谨慎！