2025年7月16日，观典防务收到中国证券监督管理委员会北京监管局下发的《行政处罚决定书》，至此涉及实控人关联交易和违规担保的监管立案调查告一段落。但是公司非经营性资金占用问题并未随着处罚落地得到解决，最新披露显示，公司又因违规担保导致银行扣划公司账户资金 14,251.47 万元，实际控制人高明自认构成其对公司的非经营性资金占用，至今未偿还余额9,694.72 万元。
除了违规担保引发的资金划扣风险外，公司在收入确认上如同儿戏，此前公司大幅修正已披露的《2024年年度业绩预亏公告》和《2024年度业绩快报公告》中主要财务数据，累计调减营业收入2,895.34万元。最新年报问询函回复显示，上述收入多数在2024年3月和12月验收，公司根据收货验收资料确认营业收入并结转营业成本。公司之所以2025年3月确认退货的原因一是为了维系友好合作关系，二是所购产品在应用过程中与客户的应用需求存在差异或交付成果发生变化。
根据企业会计准则收入如果不存在销售退回条款，公司全额确认收入并无问题，如果存在应当收入确认的时候合理确认退货比例调减收入计入预计负债中的销售退回科目。观典防务能够在验收确认一年后还能无责让友商退货，甚至连无人机飞行服务与数据处理这种已经提供服务的收入也能全额冲回，如果这种销售退回符合企业会计准则，投资者又该如何判断公司已经确认收入的真实性呢？友商不需要承担任何违约责任的退货背后折射的是公司为了规避退市风险警示满足一亿营收指标的业绩压力。
其后销售退回在企业经营中非常普遍，但是观典防务销售退回集中在审计介入之后，客户集中在年报披露前退货有违商业常理。基于此我们认为此外，根据行政处罚决定认定，凡是2
