温馨提示:以下所有观点均是个人投资的想法心得,和本人身边真实案例分享,供大家阅读观赏,不涉及任何投资建议,请大家别盲目跟风,盈亏自负!股市有风险,投资需谨慎。

在A股市场里面,有一个争论了很多年的话题,很多老股民几乎每一轮行情都会拿出来讨论。那就是我们的股市定位,到底是偏向融资功能,还是偏向投资回报功能。

很多散户刚入市的时候,想法都很简单。拿出自己省下来的积蓄买入股票,盼着依靠企业盈利增长拿到分红,靠着股价合理上涨实现资产增值。但是真的在市场里面摸爬滚打几年之后,绝大多数人的感受都会发生很大变化。

市场里面新股持续发行,再融资,定增,大股东减持,这些动作常年不断。反观能够稳定给股东分红,长期实实在在回报投资者的上市公司,占比并没有大家想象的那么高。一边是源源不断的融资需求,一边是上亿股民长期面对亏损,套牢,追涨杀跌。于是大家心里都会产生一个疑问,股市的两个核心功能,融资和投资,应该怎么平衡。而大家最关心的保护股民,到底不是一句空口号,真正落地的抓手到底在哪里。

今天我们抛开书本上空泛的理论,结合A股多年真实的数据,上市公司案例,还有当下的制度现状,把这个问题一层层拆开讲清楚。我们先看懂融资功能和投资功能天然的矛盾在哪里,再看看现在市场里面股民最容易受伤的几个环节,最后聊聊真正能够保护普通投资者,可行的改革方向。

一、先分清两个底层功能,融资和投资不是天然对立,但是很容易失衡

任何一个成熟的资本市场,本来就同时具备两大基础功能。第一个就是融资功能,帮助实体企业拿到发展需要的资金。企业拿到钱之后扩大产能,投入研发,创造就业,带动经济增长。第二个是投资功能,让普通投资者可以分享企业成长带来的收益。企业赚钱之后通过分红,回购,推动股价合理上涨,回馈持股的股东。

理论上面这两件事是相辅相成的。企业发展好,投资者赚钱,投资者愿意持续投入资金,企业就可以继续融资扩大规模,形成正向循环。但是落到A股的现实环境里面,平衡很难维持。一旦融资的节奏没有和上市公司的盈利质量匹配,天平就很容易往一边倾斜。

我们看一组常年的市场数据,A股多年以来每年IPO加上再融资的总规模长期维持在万亿级别。以最近几年的数据来看,部分年份全市场股权融资总额可以达到1.2万亿以上。同期全市场上市公司现金分红总额虽然也在提升,但是分红高度集中在少数头部大企业身上。像长江电力,贵州茅台,招商银行,中国神华这类企业,常年稳定大额分红,贡献了全市场分红里面很大一部分。大量中小上市公司,常年分红金额很低,甚至常年不分红,等到解禁到期之后,股东优先选择减持套现。

举一个很直观的对比,不少公司上市的时候募资十几个亿,上市之后连续多年净利润波动很大,很少现金分红。等到限售股解禁,原始股东分批减持,累计套现金额甚至超过当初上市融到的资金。对于这类公司来说,上市融资的目标已经完成,但是二级市场买入的普通股民,很难拿到稳定的投资回报。

这就是很多散户心里不平衡的根源。市场鼓励企业上市融资发展,这个道理大家都可以理解。但是如果只有融资的通道畅通,回报股东的约束偏弱,市场就会慢慢变成重融资轻回报的格局。这个时候市场就很难形成长期资金愿意停留的土壤,大家都不敢长期持股,只能做短线博弈,追涨杀跌,进一步放大市场波动。

二、股民最容易受伤的几个痛点,也是保护机制最薄弱的地方

很多人一说起保护股民,第一反应就是希望指数天天上涨,股票只涨不跌。这个想法本身并不现实,股市本来就有涨跌,投资本身就有风险。真正的保护,不是保证股民不亏钱,而是要杜绝不公平的交易,堵住制度漏洞,让买卖双方处在相对对等的位置。让投资者是因为自己判断失误亏钱,而不是因为规则漏洞,信息差,恶意收割而亏损。

我们梳理一下这么多年散户亏损集中的几个场景。

第一个痛点,新股和次新股的定价和减持机制。过去很长一段时间,部分新股上市之后短期被资金炒高,等到限售期一过,大股东和机构集中减持。很多新股上市的时候估值偏高,上市之后业绩快速变脸,营收利润下滑,股价一路持续下跌。普通股民在二级市场高价接盘,原始股东在高位兑现离场。比如有不少制造业次新股,上市当年业绩尚可,解禁之后的第一个完整财年,净利润直接下滑超过百分之四十,同步伴随着大股东持续减持。

第二个痛点,上市公司的减持约束偏软。现在的规则已经做了不少优化,增加了分红,业绩和减持挂钩的条款,但是依旧存在可以变通的方式。部分公司通过大宗交易转让筹码,受让方拿到筹码之后在二级市场分批卖出,相当于间接减持。还有一些公司,在利好消息释放之后精准发布减持计划,利用消息的时间差,高位卖出股票,散户后知后觉进场接盘。

第三个痛点,财务造假和信息披露违规的处罚力度。上市公司财报造假,虚增利润,隐瞒重大风险,等到事情曝光之后股价连续跌停,股民深度套牢。虽然现在集体诉讼制度已经落地,受损投资者可以索赔,但是整个索赔流程周期很长,很多散户没有精力参与。而且还有一部分造假企业,资产已经消耗殆尽,就算胜诉,也没有足够资金用来赔付股民损失。

第四个痛点,机构和散户的信息差和交易工具差异。量化交易,机构调研,大额订单信息,这些资源普通散户很难接触到。很多时候利空消息,机构提前获知,提前卖出,等到消息公开,散户看到新闻的时候,股价已经大幅下跌,没有从容离场的机会。还有盘中的异动砸盘,流动性踩踏,很多小盘股承接薄弱,一点点大额卖单就可以打出跌停,散户来不及反应。

第五个痛点,分红和回购没有硬性的引导机制。很多上市公司账面有充足的货币资金,现金流很好,但是长期选择不分红,或者只进行金额很低的象征性分红。管理层更愿意把资金拿去做跨界并购,扩大规模,部分并购项目最后变成商誉爆雷,直接吞噬公司利润,最终由全体股东承担损失。

这里举两个反差很大的案例。中国神华常年维持高比例现金分红,多年平均股息率稳定在百分之六上下,只要长期持有,就算股价波动,每年都可以拿到稳定的现金回报。而另外一部分小盘上市公司,账面现金充足,连续五年不进行现金分红,大股东却在解禁之后持续减持。两类公司带给股民的体验,完全是天差地别。

三、平衡融资和投资,保护股民,需要从这几个方向落地

讲完痛点,我们再来聊,真正的保护股民,到底可以从哪些地方入手。这些不是空想的想法,都是市场里面很多专业投资者长期呼吁,监管也在逐步推进的方向。

第一,把融资规模和上市公司的回报能力做绑定。简单来说,一家企业想要再融资,想要定增,想要发行可转债,应该和过往几年的分红情况,净资产回报率,现金流质量挂钩。如果一家公司连续多年盈利但是很少分红,业绩波动巨大,就应该提高再融资的门槛,甚至限制它的再融资申请。不能只要满足基础条件,就可以轻易从市场里面拿到资金。融资不是福利,拿到资金的企业,需要证明自己有能力给股东创造价值。

第二,持续完善减持规则,堵住变相减持的漏洞。现在已经实施的,分红不达标限制减持,亏损企业限制减持,是很好的起点。后续可以进一步细化,大宗交易受让筹码之后,设置更长的二次卖出锁定期,防止通过大宗绕道减持。对于上市之后业绩迅速变脸的企业,延长原始股东的限售周期。企业如果出现财务造假,相关责任人的股份直接锁定,优先用来赔付受损的投资者。减持不是完全禁止,原始股东投入资本承担风险,合理退出无可厚非,但是退出的节奏,不能以牺牲二级市场股民的利益为代价。

第三,提高信息披露的及时性和违规成本。缩小机构和散户之间的信息鸿沟。重大经营变动,订单变化,风险事项,必须同步向全市场公开,不允许提前向特定机构泄露。对于财务造假,虚假披露的主体,处罚金额要和违法所得匹配,相关责任人个人资产要纳入赔付范围,不要出现罚一点钱就了事的情况。集体索赔的流程继续简化,降低普通股民维权的门槛,让造假的代价足够高,让上市公司不敢轻易触碰红线。

第四,引导上市公司建立稳定的分红和回购机制。对于现金流稳定,成熟盈利的行业,鼓励持续稳定分红,而不是把分红当成可选动作。当公司股价长期显著低于内在价值的时候,鼓励公司使用自有资金回购股份并且注销,减少总股本,提升剩余股东的权益。回购注销和现金分红,是上市公司直接回馈投资者最有效的两种方式。我们看长江电力,每年稳定分红,遇到股价低估区间也会启动回购,长期持有它的投资者,体验就会平稳很多。

第五,优化市场交易生态,平衡不同交易主体的规则。规范量化交易的报单频率,异常撤单,避免量化资金在小盘股里面频繁砸盘,制造不必要的极端涨跌。完善盘中流动性调节机制,对于无利空的异常暴跌,增加临时的稳定措施。同时持续引导长期资金入市,社保,保险,理财资金,长期资金占比越高,市场短期炒作的氛围就会越弱,价值投资的土壤才会慢慢形成。

这里也要客观说一句,保护股民不等于托住股价。很多散户容易走入一个误区,觉得保护投资者就是不让股票下跌。这个认知一定要纠正。一家公司经营变差,行业景气下行,股价本来就应该下跌,这是市场定价的正常结果。保护制度的作用,是保证定价过程公平,信息透明,没有人为的操纵和欺骗。投资者为自己的判断买单,而不是为制度漏洞买单。

四、对于普通股民来说,自我保护,也是非常重要的一环

制度层面的完善是外部保障,但是市场规则的改变是循序渐进的,需要很长的周期。在这个过程里面,股民自己也要建立风险意识,学会自我保护。

首先要分清,你买入股票,到底是做投资还是做博弈。如果是真正的投资,就要去看企业的长期盈利能力,现金流,分红政策,行业竞争格局,而不是只看短期K线和小道消息。如果选择短线博弈,就要清楚博弈的本质是资金之间互相交易,风险极高,不能投入自己不能承受亏损的资金。

其次,要主动避开高风险标的。刚上市不久的次新股,解禁期临近、大股东减持计划密集的小票,常年不分红、商誉很高、频繁跨界并购的公司,都要提高警惕。不是说这些股票一定下跌,而是这类标的里面,普通散户的劣势更大,踩坑概率更高。

还有,不要把股市当成可以稳定暴富的地方。A股融资和投资功能的平衡,是一个持续改革的漫长过程,短期不会一步到位。我们参与市场,要根据当下的市场环境调整预期,不要带着不切实际的高收益预期满仓重仓。分散持仓,控制单只个股的仓位,预留现金,这些简单的风控手段,是散户手里最实用的保护伞。

股市天生就同时承担融资和投资两大功能,两者不是非此即彼。不是说支持企业融资就是伤害股民,也不是说只照顾投资者回报就不支持实体经济。健康的市场,一定是两者的动态平衡。融资为实体输血,投资让老百姓能够分享企业成长红利,互相支撑,良性循环。

现在大家讨论保护股民,本质上就是希望市场规则能够不断补齐短板,减少不公平的收割行为,让上市公司敬畏投资者,敬畏资本市场。保护股民,不是给大家兜底收益,而是打造一个公开公平公正的交易环境,让合规经营的企业有回报,违规者有重罚,让愿意长期投资的人,可以拿到合理的收益。

这条路没有捷径,需要监管持续优化制度,上市公司建立股东回报意识,机构恪守合规底线,同时散户也建立理性的投资观念。只有多方一起发力,市场才会慢慢从偏重融资,走向融资与投资功能均衡的成熟市场。

最后提醒:本文仅为作者个人观点,不构成任何投资建议。股市有风险,投资需谨慎。本人不和任何机构合作,文中提及的所有公司仅为分析案例,不代表推荐或反对买卖。


中国股市:融资股市还是投资股市,保护中国股民到底从何入手?

股盾网提醒您:股市有风险,投资需谨慎!

上一篇:
下一篇: