不是钱转出去就算抽逃；能不能抗辩成功，看的是你能不能讲清资金往来的来龙去脉。
这几年，追历史股东，已经成了一门“暴利生意”。
团队
公司还不上债，债权人顺着工商档案，把退出的股东一个一个翻出来起诉。历史股东怎么抗辩，之前讲过很多次了；这篇讲讲，如果你被起诉抽逃出资，应该怎么办。
【01 法院怎么认定“抽逃出资”】
法律上认定抽逃出资，不是看到公司给股东转过钱就算数。按照《公司法》和相关司法解释的规定，要同时看三件事：这笔钱转出有没有真实合法的原因，是不是没有经过法定程序就把出资拿走了，以及公司有没有因此真的吃亏。
债权人起诉你，手里通常就一样东西——公司的银行流水，上面显示这笔钱快进快出。
是不是就死定了？还真不一定。只要你能证明转出钱有合法目的、没有让公司利益受损，就不会担责。实务中常见的四种情形，应对方式各不相同。
【02 四种常见情形，怎么应对】
情形一：验资后原路转走
刚把钱转进公司完成验资，转头又原路转走，公司什么都没得到，也拿不出任何交易凭证。这种情况说实话最危险，通常会被认定为抽逃出资，股东要在抽逃本息范围内，对公司还不上的债承担补充赔偿责任。
情形二：归还垫付款、真实借款
钱确实从公司转给了股东，但这笔钱是还你之前替公司垫付的货款、工资，或者是归还真实的借款。这就不是天然违法了，但你要拿得出东西证明：垫付这件事真实发生过，公司账上有持续稳定的记载，还的钱没有超过你垫的数。
情形三：转手替公司付钱
公司把钱转给股东，股东转手就替公司付了供应商的货款或者工人的工资。能不能抗辩成功，关键看你能否把两段资金路径接起来。光证明你付过钱不够，对方完全可以说那是你个人的支付义务。你要靠付款时间、金额、合同、发票、对方的确认，综合证明你只是过个手，钱最终是为公司花的。
情形四：钱流向了第三方
钱没有直接回流到你的账上——公司把钱转给了高管、其他股东，或者八竿子打不着的第三方。钱没回转到你的口袋，那可能是别人在损害公司利益，这是另外一个官司，并不能说你就抽逃出资了。
【03 真正的胜负手：讲清资金往来的来龙去脉】
这四种情形拆开看你会发现，真正决定输赢的，不是那一笔流水本身，而是你能不能讲清全部资金往来的来龙去脉。
也有很多人在网上听个一知半解，以为把银行流水全部打出来交给法院就万事大吉。实践中恰恰不是这样。流水交得不对、解释不清，反而可能被对方抓住把柄，说你个人账户和公司账户混着用、财务混乱，进一步往人格混同的方向打——那可就不是补缴注册资本金的事了，严重的话是对公司全部债务承担连带责任。
【04 先做什么后做什么，顺序不能乱】
先对全部资金往来做定性和审查，分清哪些是出资、哪些是借款、哪些是代垫，评估哪些材料能证明你的投入、哪些交出去反而增加风险——想清楚了，再决定证据怎么交、话怎么说。
而不是抱着一堆流水冲到法庭上见招拆招。证据交出去就收不回来了，交错了的代价，往往比不交更大。
【∞ 写在最后】
好了，这篇就讲到这里。如果你或身边的朋友正被这类官司缠上，主页关注张律，把你的情况告诉我，我来给你分析。
#抽逃出资 #股东责任
如果你觉得这篇有收获，欢迎点赞、在看、转发三连，我们下篇见。
本文
