红星资本局 7 月 12 日消息，上市公司创世纪（300083.SZ）因 ” 挖人窃密赔偿 3.82 亿 ” 的侵权闹剧迎来后续。
此前，创世纪子公司因挖角对家公司核心员工并窃取技术秘密，被判赔偿 3.82 亿元，但因未按时履行，已进入法院强制执行阶段。最新公告显示，目前赔偿尚未完全执行完毕，创世纪还因信披违规受到了监管处罚。
截图自公司官网
账户被冻两个月才披露
创世纪收警示函
近日，创世纪发布公告称，公司及董事长夏军、董事会秘书伍永兵因未及时披露重大诉讼进展情况，被中国证监会广东监管局采取出具警示函的行政监管措施。同日，深交所也向公司下发了监管函。
图片来自上市公司公告
经查，2025 年 12 月，创世纪全资子公司深圳市创世纪机械有限公司（以下简称 ” 深圳创世纪 “）因专利侵权被最高人民法院二审判决连带赔偿北京精雕科技集团有限公司（以下简称 ” 北京精雕 “）经济损失 3.79 亿元和合理开支 200 万元，合计 3.82 亿元。
二审判决生效后，深圳创世纪未按期履行赔偿义务，北京精雕于 2026 年 1 月向北京市第一中级人民法院申请强制执行并冻结深圳创世纪的银行账户。截至 3 月 16 日，深圳创世纪累计被冻结金额 7511.16 万元；3 月 17 日起陆续被划扣银行资金，截至 3 月 27 日累计被划扣 7600.79 万元。
然而，创世纪未及时披露上述银行账户被冻结及资金被强制划扣情况，且未在 2025 年年度报告中披露该重大诉讼的执行情况，迟至 2026 年 5 月 14 日才通过临时公告予以披露。
广东证监局认定，创世纪上述行为违反了《上市公司信息披露管理办法》的相关规定；夏军作为公司董事长及总经理，伍永兵作为公司董事会秘书，未履行勤勉尽责义务，对违规行为负有主要责任。
创世纪在公告中表示，深圳创世纪因不服二审判决，已向最高人民法院提起再审申请并收到受理通知书，但该受理不代表进入再审审理程序，后续是否裁定再审及最终结果均存在重大不确定性。公司称将积极整改，在规定时间内提交书面整改报告。
离职前拷贝 7 万次文件
终审判侵权赔 3.82 亿
红星资本局注意到，这起信披违规的源头，可追溯到一场因 ” 挖人 ” 引发的天价赔偿案。
2017 年，当时还叫做 ” 劲胜精密 ” 的创世纪刚刚完成对深圳创世纪的收购，正着手布局高端数控机床业务。同年 3 月底，原北京精雕产品经理田某某离开老东家，仅隔四天即加入深圳创世纪，担任玻璃机项目副总经理，入职时甚至使用了化名。
这场 ” 跳槽 ” 却引发了侵权风险。法院查明事实显示，田某某在离职前一个月便开始谋划窃密，利用公司数据管理系统漏洞，从服务器下载文件 162 次，以网络共享方式拷贝文件 7 万余次，非法窃取的数控机床设计图纸和技术文档超过 3.7 万个。值得一提的是，田某某在北京精雕供职约 14 年，且签有保密协议。
2019 年下半年，北京精雕将深圳创世纪及田某某告上法庭，最初索赔 9200 万元。双方诉讼拉锯战持续到了 2022 年 2 月，北京精雕将索赔金额大幅提高至约 3.82 亿元。2023 年 5 月，北京知识产权法院作出一审判决，判令两被告赔偿 1280 万元。双方均提起上诉。
转折出现在 2025 年 12 月，最高人民法作出终审宣判，几乎全额采纳了北京精雕的索赔主张，经济损失加合理开支合计 3.82 亿元，这一数额约为一审判决的 30 倍。
最高人民法院指出，北京精雕仅在 ” 玻璃磨削机床 ” 一个项目上投入的研发成本即高达 3.63 亿元。田某某、深圳创世纪相当于用近乎 ” 零成本 ” 的代价，攫取了北京精雕历时 15 年、投入数亿元研发成本形成、包含大量技术秘密且事关北京精雕核心竞争力之 ” 玻璃磨削机床技术 ” 这一重要无形资产，进一步凸显侵权情节之重、主观过错之深。
创世纪曾于去年底对外披露，这笔赔偿预计将拉低公司 2025 年净利润约 2.79 亿元。
公开资料显示，创世纪的主营业务是数控机床的研发、生产及销售。业绩方面，创世纪净利润持续面临压力，今年一季度业绩仍呈现下滑态势。一季报显示，公司实现营业收入 11.76 亿元，同比增长 12.19%；归母净利润为 7215.27 万元，同比下降 26.57%。
截至 7 月 10 日收盘，公司股价跌 1.48%，报 13.31 元 / 股，公司总市值 221.6 亿元。
( 本文不构成任何投资建议，据此操作风险自担 )
记者 强亚铣
编辑 陶玥阳 肖子琦
红星资本局原创
