股东起诉星巴克“隐瞒业绩下滑、误导投资者”一案——正式进入下一阶段！美国华盛顿州西雅图联邦地区法院（U.S. District Court for the Western District of Washington, Seattle），法官John Chun 裁定，继续审理此案。
意思很简单：
股东认为星巴克明明卖不动、还对外撒“好消息”，导致大家被坑、股价暴跌。
法院：有戏，继续审！Starbucks 股东作为原告，其诉状大致如下：
一、诉状要点（主要指控）
1.隐瞒核心市场销售下滑
当公司最终披露业绩疲软时，市场反应巨大 —— 股价暴跌约 16%。
2.误导性乐观披露“重塑计划”
。公司声称，通过升级设备、优化员工安排与排班，将提升顾客体验、增加忠诚度，以及推动顾客消费。
股东认为，这些承诺与公司真实运营中的风险不匹配：重塑计划成功存在重大不确定性。
3.未如实披露风险
诉状指出，在 2024 年 1 月的一份监管申报（regulatory filing）中，星巴克表达“无重大风险变化（no material changes）”，但实际上，公司面临重塑计划失败、经济压力、市场竞争等重大风险。
股东认为，这是一种误导性表述，因为这些风险对公司未来业绩极为关键。
4.因披露不当导致投资者损失
由于上述披露和现实业绩间的差距，投资者在公司业绩实际疲软后遭受重大损失（股价大跌）。
诉讼希望让股东能够“举证”证明公司误导行为，并为因此蒙受损失的投资者争取责任赔偿。
5.责任人包括前 CEO
部分指控针对星巴克的 前任 CEO Laxman Narasimhan。根据法院判决，投资者可以就部分主张对其提起责任追究。
二、事件时间线
时间
事件
说明 /影响
2024 年 1 月
星巴克宣传其 重塑计划
成功，宣称设备升级、人员优化将增强顾客忠诚度与支出。
同月，其监管文件称“无重大的风险变化（no material changes）”。2024 年 4 月 30 日
公司披露财报 / 指引下调
星巴克公布季度结果，宣布同店销售下降；下调全年销售指引。报道中提到其公布了 4.4% 的同店销售下滑。
2024 年 5 月 1 日
股价暴跌
因业绩意外疲软，公司股价大幅下跌（约 16%），市值蒸发。
2025 年某时（诉讼阶段）
股东提起集体诉讼
股东（包括多个养老金计划）提出诉讼，指控星巴克误导披露。法院审理并允许部分主张继续。
2025 年 11 月 19-20 日
法院裁决允许诉讼继续
美国西雅图地区联邦法院法官 John Chun 判定，股东的部分主张可继续审理。股东可以对公司及前 CEO 提出责任追究。
