（来源：美股情报站）
美国证券交易委员会（SEC）近期做出了一项重要裁决，此举被视为对拟上市企业的重大利好。裁决允许企业在涉及欺诈或虚假陈述的索赔纠纷中，通过仲裁而非法庭来解决问题，从而规避投资者的集体诉讼。
这一决定是在证监会3票支持、1票反对的党派分歧表决中通过的，推翻了长期以来未成文的内部政策。此前，若企业试图通过公司章程或细则禁止股东提起集体诉讼，证监会会阻挠这样的企业在华尔街上市。然而，随着新的裁决，这一障碍得以消除。
这项裁决源于唐纳德・特朗普总统任期内的探讨，尽管当时未予实施，如今终于落地。证监会主席保罗・阿特金斯阐述了这一立场，他指出，证监会并非“价值评判型监管机构”，因此无权评估企业与股东解决纠纷的具体方式的优劣。
证监会唯一的民主党成员卡罗琳・克伦肖对此决议表示强烈反对。她批评该政策剥夺了许多股东的合法权利，可能掩盖企业的不当行为。她认为此举对透明度和股东权益构成了威胁。
支持这一政策的企业利益团体和共和党人长期以来主张，股东集体诉讼中充斥着“无理诉讼”，他们呼吁通过强制仲裁来减少诉讼数量，降低企业面临的法律风险。
不当行为的重要工具。透过诉讼，弱势的小投资者可以追回损失赔偿，公众能够获取相关证据和法律推理，促进法律制度的健全发展。
损害公共利益，并削弱法律在揭示企业不当行为中的作用。她认为，从公共政策的角度看，这一决定阻碍了法律的进步，使公众无法了解企业的实际运营情况。
证券交易委员会这一话题的引发可以追溯到2012年。当时，私募股权基金凯雷集团申请IPO，并希望通过仲裁解决投资者纠纷，遭到了证监会的坚决反对，引发了广泛关注。
一位民主党参议员在信件中对证监会此举表示“深切担忧”，认为可能会损害股东的权利和公共利益。
