在阅读此文之前，辛苦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

编辑：X

一场颇具戏剧性的“对峙”正在司尔特这家公司上演。

9月15日晚间，一则公告打破了市场的平静。司尔特公司董事长兼总经理袁其荣，联手董事袁鹏、董秘吴昌昊，三人计划在未来三个月内，动用自有资金，从二级市场购入公司股票。

这笔钱不算少，总额在375万元到750万元之间，其中袁其荣一人就打算拿出300万至600万。他们说，这是基于对公司发展战略和长期投资价值的坚定信心。

然而，这番真金白银的“信心喊话”却显得有些苍白。因为就在同一家公司，另外两位董事吴玉光和朱克亮，已经连续七次在定期报告中公开声明“无法保证财报内容真实、准确、完整”。

一边是管理核心层掏钱增持，一边是董事会成员公开“打脸”，再加上中国证监会因信息披露问题正式立案调查的阴云笼罩，这不禁让人心生疑窦：这场看似积极的增持，究竟是危机即将见底的信号，还是在更大风暴来临前，一次精心计算的姿态表演？

前朝旧案的“黑洞”

要理解司尔特的困境，得把时钟拨回到那桩动摇公司根基的职务侵占案。司尔特的全资子公司——贵州路发实业有限公司。

这家子公司对司尔特意义重大。作为一家主营磷复肥的企业，上游的磷矿石资源就是命脉。为了摆脱对外的资源依赖，司尔特从2015年开始，花了数年时间，才在2021年最终将贵州路发完全收入囊中。

可谁也没想到，这个被寄予厚望的“资源粮仓”，却成了一个内控的“黑洞”。案件的核心人物，除了原审计部副部长黄席利，还有一个身份特殊的人物——金某辉。他的父亲，正是公司的原实际控制人金国清。

尽管在2016年，国购产投就已入主司尔特，公司的实控人也从金国清变更为袁启宏，但金国清并未就此离场。他继续担任公司董事长，直到2022年2月才卸任。这长达数年的过渡期，无疑为旧部势力的盘踞留下了充足的操作空间。

犯罪行为就发生在这期间。从2021年到2023年，黄席利与金某辉等人，通过与贵州开阳龙享劳务、浙江中巷建工等多家公司联手，虚构劳务工程和台车掘进等业务，神不知鬼不觉地将公司资金套取出来。

直到2023年底，现任管理层才在日常管理中嗅到了一丝不对劲的气味。

事情败露后，公司在公告中措辞也极为讲究，用了“黄席利等”这样委婉的表述。有分析认为，这或许是为了降低对前任实控人金国清的情感冲击，同时也是一种策略，希望促使其子能够坦白。这背后，是剪不断、理还乱的人际关系和历史纠葛。

面对如此窘境，管理层祭出的增持计划，更像是一次典型的危机公关。

根据公司内部人士透露，这次增持并非空穴来风。在9月11日举行的业绩说明会上，投资者们对公司的现状表达了强烈关切，呼吁管理层拿出实际行动。可以说，这次增持既有官方宣称的“主动看好”，也带着回应市场诉求的“被动”色彩。

从金额上看，375万至750万元的计划，对于司尔特超过40亿的市值来说，无异于杯水车薪。它的实际托市作用微乎其微，真正的价值在于其象征意义——向外界传递一个“管理层与公司利益深度绑定”的信号，试图用这个支点撬动摇摇欲坠的市场信心。

可惜，市场似乎并不买账。

回顾公司近期的股价走势，每一次负面消息都引发了剧烈震荡。今年1月报案公告后，股价两日累计下跌9.71%。4月份年报延期公告一出，更是吃了两个结结实实的“一字板”跌停。到了9月1日，被证监会立案调查的消息公布，次日股价再度重挫7.71%。

与之形成鲜明对比的是，这次被寄予厚望的增持公告发布后，次日（9月16日）公司股价仅仅微涨0.77%。市场的“冷回应”，清晰地揭示了一个事实：在系统性危机面前，这种点状的“利好”收效甚微，信任的重建之路远比想象中要艰难。

更何况，就连这份信心喊话本身，也带着不确定性。公告中明确提示，增持计划可能因市场变化或窗口期限制等因素，存在延迟实施或无法完成的风险。

职务侵占案这颗雪球，一旦滚起来，就不会轻易停下。它触发的，是一场从监管到司法的连锁反应，司尔特正迎来一场全面的法律与财务“清算”。

监管的压力是双重的。今年4月22日，安徽证监局率先出击，向公司下发了行政监管措施决定书，要求其立即整改。这还只是前菜。到了9月1日，中国证监会正式宣布对公司进行立案调查，理由是“涉嫌信息披露违法违规”，标志着问题的严重性已然升级。

而在司法层面，案件的侦办也在提速。

据知情人士透露，由于公司认为初期由宁国市公安局出具的鉴定报告，所确认的涉案金额与监管检查发现的金额差距较大，申请了扩大鉴定范围，导致案件进展一度缓慢。

情况在今年4月底迎来了转机，案件被提级至宣城市公安局负责侦办。最新的进展是，主要犯罪嫌疑人已于5月底被拘留。

这位知情人士给出了一个更为明确的时间预期：基于刑事诉讼法关于羁押期限的规定，此案有希望在2026年农历春节前进入审查起诉程序，届时或可实现全面侦破。这个时间点，为市场判断危机何时能解除，提供了一个关键的锚点。

在2022年4月20日至今年4月25日期间买入公司股票，并且在期末仍然持有的投资者，都有可能成为索赔主体。

这让公司的内部治理问题，直接转化成了现实的、可量化的外部赔偿风险。

所有线索最终都汇集到同一个难题上：在这起职务侵占案最终水落石出、涉案金额被完全确认之前，司尔特的财务报告将持续处于“失真”状态。

董事们不敢签字保真，监管的最终处罚无法落地，投资者索赔的规模也难以估量。这个危机始终悬在公司的头顶。

而董事长们拿出的几百万增持计划，在这场风暴中，不过是一个微小的注脚。

公司的真正拐点，绝不取决于这场象征性的“输血”，而在于那起关键的职务侵占案能否如预期般快速、彻底地侦破。