湘财证券与云南信托的诉讼纠纷迎来关键转折。云南省高级人民法院近日作出裁定，认为一审法院在审理过程中存在基本事实认定不清、适用法律错误等问题，决定撤销昆明市中级人民法院的一审判决，将案件发回重审。这一裁定为涉及金额达3.43亿元的争议案件带来新的变数。
根据湘财股份7月18日发布的公告，云南省高院已将湘财证券预交的二审案件受理费118万元予以退回。此前，湘财证券因对一审判决结果不服，已向云南省高院提起上诉。一审判决要求湘财证券对中诚公司负担的债务承担56%的补充责任，涉及两起案件的本金分别为1.49亿元和1.94亿元。
案件背景与争议焦点
这起诉讼源于”承兴系”诈骗案的后续纠纷。罗静作为实际控制人，利用中诚公司等承兴系企业通过诈骗手段从云南信托获得融资款后无法兑付。在整个事件中，云南信托作为产品发行方，湘财证券担任代销机构，同时与中诚公司签订了投资顾问协议。
中诚公司采用欺诈手段伪造应收账款，欺骗云南信托获取融资资金。云南信托以民事信托纠纷为案由提起诉讼，要求中诚公司返还转让价款，并要求湘财证券对相关债务承担连带责任。案件的争议核心在于湘财证券作为代销机构是否需要承担相应的法律责任。
湘财证券方面坚持认为，虽然与中诚公司签署了财务顾问框架协议，但这仅是框架性约定，并未实质性提供投资顾问服务。该公司强调，在罗静案的刑事判决中，并未认定湘财证券及其工作人员参与合同诈骗行为，也未认定存在串通合谋欺诈的情况。
业绩表现与财务影响
湘财证券2025年上半年业绩数据同步披露。公司实现营业收入7.93亿元，净利润2.05亿元，分别较上年同期增长18.9%和36.67%。经纪业务成为推动营收增长的主要动力，上半年手续费净收入达到3.11亿元，同比大幅增长50.24%。
资产管理业务同样表现出色，为公司整体业绩增长提供支撑。相比之下，投资银行和投资收益等其他业务板块则出现同比下降。这种业务结构的分化反映了市场环境变化对不同业务条线的不同影响。
根据一审判决情况，湘财证券已在2024年度全额计提预计负债2.33亿元。公司表示，由于案件已发回重审，最终审理结果存在不确定性，暂时无法准确判断该裁定对公司本期利润和期后利润的具体影响。公司将严格按照企业会计准则进行相关财务处理，最终结果以会计师事务所年度审计为准。
本文源自金融界
