公司财务造假导致股票被ST或者退市，股票价格一般会持续下跌，甚至一落千丈，股民损失惨重，是大概率事件。
对比，证监会有关部门负责人答记者问时说，支持更多投资者拿起包括民事诉讼等在内的法律武器，追究违法违规者的民事损害赔偿责任。
这是证监会坚持严监管，针对上市公司造假并为股民损失进行赔偿的一个新的、明确的要求。
但从具体民事诉讼赔偿来看，难度大，周期长，股民又要先行从已经瘪得不能再瘪的钱包里掏出诉讼费来，
这样就有几个弊端：
。
二是要让股民去开户券商那里打印大量资料。而股民许多不一定在开户城市居住，个别券商异地可以打印资料，而大多数券商不能异地打印资料。对此麻烦之事，大多数股民望而却步，这也是为何赔钱股民有几万甚至几十万，而诉讼股民却寥寥无几的原因所在。
三是根据赔偿额度，首先要按照一定比例缴纳诉讼费用。虽然说明如果官司打赢，诉讼费用可以退回，但预交的诉讼费用金额也不小，股民本已伤痕累累，荷包空空，这些费用也是一个不小的开支。
诉讼费用交了，何年何月开庭，何年何月宣判，是否能将官司打赢，期间是不是又需要补充这个那个材料不得而知。这样，有可能所交诉讼费用随同赔偿成“竹篮打水一场空”，是赔偿股民的最大担忧。不能这里掉了一块肉，那边又脱了一层皮。
可以说，证监会支持更多投资者拿起民事诉讼法律武器，向违法违规公司进行索赔，本意十分好，但执行起来有相当大的难度。结果是政策支持，但索赔者寥寥无几。
为此，建议是否向索赔者开辟一个赔偿“绿色通道”，即不需要股民诉讼，根据股民损失多少，按照一定比例直接赔付。
或者由监管部门委托一个机构，并支付诉讼费用代为股民进行民事诉讼索赔。一旦诉讼赔偿成功，可以从赔偿金额中扣除必须由股民支付的有关费用。
（图片来自于网络，侵删）
