委托了一位朋友代我炒股,盈利部分大家五五分成,亏损由对方承担,这样的协议合法有效吗?我特意找了个真实判例,一起来看看结局会怎么样?
2022年8月,广州的阮某把股票账户交给了炒股经验丰富的张某,约定由张某有偿炒股,双方还签订了一份《证券代客理财协议书》,双方约定采用保本型分成方式,如果盈利双方五五分成,如果亏损,由张某独自承担,合约期限是2022年8月22日至12月31日。
结果到期后,张某并没有外界传言的那么厉害,阮某账户里的150万,亏损了36多万,但是对于亏损张某却不愿承担,于是阮某将张某告上法庭,要求对方按照协议的约定,赔偿亏损的36.03万元。那么,你认为张某是不是应该按照协议的约定,赔偿阮某的亏损呢?
而法院对于本案关注的焦点在于,双方协议书中的“如果亏损,由张某负责承担”的这条条款,这样的条款,也被称为“保底条款”,而司法实践中法院往往认为,这样的保底条款违背公序良俗,应属无效。
理由是:在金融投资领域,这样的保底条款,不合理地分配金融市场投资风险,诱导投资者误判或漠视投资风险,非理性地将资金投入金融市场,导致投资风险不断积累放大,从而扰乱正常的金融市场秩序。
最终广州越秀区法院认为,综合考量双方的过错程度以及双方关于收益分配比例的约定,酌情认定被告应承担上述损失和利息19.01万元,也就是差不多赔偿了原告阮某一半的损失。
其实啊,即便没有这样的保底条款,对于委托他人炒股是否合法,在法律界也是有争议的,我查了一下,就有法院根据《证券法》的相关规定,判决代人炒股合同无效的判罚案例。
但是,类似本案的“保底条款”肯定是无效的。那么,对于代人炒股,你会怎么选择呢?我是陶淳,你身边的法律参谋!
编辑: 陶淳
责编: 朱晨