公告称，胥某简历中有关华能清能院的描述严重不实，胥某未被邀请参观华能清能院，也未参与华能清能院钙钛矿中试线的任何设备调试和工艺研究，公司与其个人无业务往来。
这一消息引起了市场轰动。奥联电子股价直接暴跌20%，这不是明目张胆的“欺诈”行为吗？ 现在已有部分投资者在各个投资平台串连起来，或会通过法律手段维权。
回顾以往情况，2022年12月9日，奥联电子发布公告称，公司全资子公司奥联投资与自然人胥明军共同出资设立南京奥联光能科技有限公司，并签署《投资合作协议》。
奥联太阳能拟从事钙钛矿太阳能电池及其制备设备的研发、生产、制备和销售。其中，奥联投资贡献4750万元，占比95%，胥明军贡献250万元，占比5%。
胥明军长期从事军工/科技企业经营管理工作，重点研究钙钛矿太阳能电池技术，钙钛矿太阳能电池制备工艺及设备的国产化、自主化、系统化。对钙钛矿电池的研发过程和产业化过程有独到的理解和实践能力。在钙钛矿技术产业化所需的材料配方、工艺研发、设备开发等领域具有核心竞争力。
上述公告涉及的“钙钛矿太阳能电池”，近期也受到资本市场的追捧。据了解，以TOPCon、HJT、xBC等为代表的n型技术路线已实现产业化突破，但上述技术路线均以晶体硅材料为主;钙钛矿电池可以脱离晶体硅材料，具有低千瓦成本的优点。
消息披露后，该公司迅速成为明星股，股价一度上涨逾200%。奥联电子的股价波动引起了深交所的关注，深交所于2月10日向该公司发出关注函，要求该公司详细说明钙钛矿太阳能电池研发和制造的背景，特别是要求该公司披露其合伙人胥明军的背景。
2月13日，奥联电子发布回复公告，其中涉及胥明军的职业经历和主要业绩有这样一段:“指导完成华能清能院550×650mm钙钛矿电池模组试点线工艺设备设计，指导华能清能院550×650mm钙钛矿电池模组试点线效率验收标准，最高认证效率达到16.8%”。
这一描述显然令华能清能院不快，并才有了本文开头部分的声明。
华能清能院声明称胥某没有“指导华能清能院达到550×650mm钙钛矿电池模组中试线效率验收标准，最高认证效率16.8%”等相关事实，文中“16.8%”的认证效率数据是捏造的，与华能清能院认证数据不一致。
对公司声誉造成严重负面影响。对南京奥联汽车电子有限公司，华能清能院将保留追究其法律责任的权利。
合作方相关履历遭“打假”后，奥联电子股价大幅跳水。在社交平台上，已经有投资者建立了奥联电子维权群，要声讨上市公司。
告内容符合客观事实，如果胥某的履历存在虚假成分，上市公司仍是信息披露第一责任人。当然，公司可以向胥某进行追责。但是目前来看，投资者还没有办法向上市公司进行索赔，如果上市公司被监管部门认定为公告内容存在误导性陈述，投资者因股价剧烈波动造成了财产损失是可以进行民事赔偿诉讼的。”
2月21日晚上，交易所向奥联电子发出了对此事件的关注函。
关注函要求奥联电子必须在2月23日前回复、公告，并抄送江苏证监局上市公司监管处。来源：NE-SALON新能荟；
